爱诺美康

肿瘤的快速生长是治疗失败的主要因素

这可以通过分子病理学方法，诸如免疫组化或表达谱筛选来检测。药物对TTP、DFS相对短一些的患者，其早期疗效可能与理想效果一致，而且所提出的侵袭生物标记是可获取并可测量的。通过各种联系而进行的临床试验，为药物靶点的筛选提供了依据，这至少部分建立在研发的进展和注册的可行性上，而不是仅仅是治疗性假说。

抗侵袭试验的候选临床终点，隐匿性肝转移是大肠癌术后患者生存的关键因素。虽然在腺瘤向癌转变过程的分子机制得到初步描述后，与结直肠癌进展相关的分子途径已经被非常重视，但导致转移的决定因素还是不明确。成功的肝切除术后的复发率仍较高，且发生在一个相对短时间内。此外，影像和生物标记对肝转移的检测，已经作为对这些患者临床管理的一部分。因此，肝切除辅以完全病理清扫术的患者，是可以通过使用抗侵袭药物来提高DFS的重点人群。

丹娜法伯癌症研究院转诊机构爱诺美康介绍，目前发现浅表性和浸润性膀胱癌具有高的发病率、死亡率和大额治疗费用。我们的主要目标之一是防止这种肌肉侵袭性疾病进展，从而减少大手术概率和癌症死亡率。然而术后复发还是常见，往往在较短的时间内发生。膀胱癌为PoM和PoP的研究，提供了一个几乎是独一无二的病例模型，警惕性反复活检是临床常规管理的一部分。

虽然难治性肿瘤的快速生长，和骨转移是治疗失败和患者治疗效果不佳的主要因素，但激素疗法在前列腺癌治疗中被很好地应用。前列腺癌的发展过程中，两种截然不同的微小残留灶情况为抗侵袭治疗的发展提供了机会。第一，已取得了良好响应的明确转移灶患者，良好响应定义为抑制血液前列腺特异性抗原（PSA）。第二，无临床明确转移灶，但根据PSA的上升判断疾病进展的患者。对于前者，我们期望的抗侵袭药物能延长无进展生存期；而后者，期望它能推迟远处转移的时间。另外，侵袭表型的分子靶点也影响骨转移的进展，其中一些标记也是破骨细胞功能的关键因子。因此，抗侵袭药物对原发疾病、和前列腺癌骨转移的进展可能有潜在影响。

目前有关肿瘤侵袭和转移方面的关键分子，和通路处于临床试验。然而，没有任何一个被专门研发为特异性抗侵入转移药物，这方面的问题可能被随后的试验解决。正如文中所述，对于导致侵袭及转移性疾病的信号路径，和宿主肿瘤的相互作用有持续加深的理解；许多潜在的药物靶点已不是药物探索研究的焦点，或者目前还很棘手；同时也发现了替代路径的相关分子。

丹娜法伯癌症研究院转诊机构介绍，尽管还是有对与药物探索，更兼容的侵袭转移的体内模型的需求，但现有许多模型也能更好地表达生物学特性，而且提供了一个具有更多信息量，有关抗侵袭假说的临床前期试验平台。模型的发展与活体成像技术，及目标抑制程度的指示监视的进步一样，应该为候选药物活性提供强有力的证据。

有潜力的使转移性疾病转变，为非致命的慢性疾病的抗侵袭、抗转移分子的传输，依旧是临床发展所面临的重大挑战和障碍。尽管几乎可能没有单一使用抗侵袭药物的治疗方法，但当它们与其他靶向药物联合使用时，限制疾病发展和阻止进一步的转移，是一个值得探索的目标。暂时还没有抗瘤治疗的典范药物，但是这些药物效应背后常常伴有轻微的全身反应，多数常见肿瘤越来越多地被控制为慢性疾病。

遗憾的是，对于许多晚期肿瘤患者而言，药物干预的受益幅度还是令人失望，所以使这些肿瘤维持在静态水平，甚至是没有复发或生长停滞的新的治疗策略，是今后研究的方向。丹娜法伯癌症研究院转诊机构爱诺美康介绍，肿瘤部分的定义是根据侵袭的能力，所以这个过程的逆转将可能使疾病得到控制，即使是处于播散状态。此外，许多晚期肿瘤的全身性症状，诸如骨痛和神经侵犯损害，是肿瘤侵犯到其他组织的直接结果，所以阻止这些症状出现，会对疾病的控制和提升生活的整体质量有极大的好处。